Suđenje Nemanji Leontijeviću danas je nastavljeno u Osnovnom sudu u Šapcu ispitivanjem oštećenih. Leontijeviću je stavljeno na teret da je 10. jula 2022. godine na Savi u mestu Provo bez dozvole upravljao neregistrovanim čamce, usled čega su se dva muškarca utopila. On je okrivljen za krivična dela teško delo protiv opšte sigurnosti i izazivanje opšte opasnosti.
U sudnici su danas ispitani majka, otac i supruga nastradalog Filipa Lovčevića, kao i suptuga stradalog Aleksandra Markovića.
Supruga stradalog Lovčevića Maja Lovčević je navela da bi smatrala odgovornim bilo koga ko je upravljao tim čamcem bez dozvole i opreme.
– Ja lično nemam nušta protiv Nemanje, ali on je taj čamac votio bez dozvole, bez opreme, tako da bih smatrala odgovornim bilo koga drugog da je vozio čamac na takav način. Istina je da ističem imovinsko pravni zahtev, ali nije tu u pitanju novac jer mojoj deci niko ne može da zameni oca. Novac ne želimo da zadržimo za sebe i daćemo ga u hunanitarne svrhe, ali na ovaj način želimo nekako da pokažemo da niko ne treba da ulazi u čamac ako nema dozvolu, nema opremu, da se ovo ne bi nekom drugom desilo – rekla je supruga poginulog muškarca.
Ona je ispričala da je čamac bio “pun vode, prljav i nikakav”, te da nije u njega želela da uđe sa decom.
– Ja znam da Nemanja nije imao dozvolu da vozi čamac, to smo svi znali jer se o tome razgovaralo, a što se tiče opreme, mislim da je trebalo bar da imaju prsluke. Moj suprug nije imao dozvolu za voženje čamca, mislim da je nije imao ni Aleksandar. Nemanja je upravljao čamcem kada se motor u jednom momentu ugasio. Nemanja ga je upalio i nastavio, a za to imam dokaz u svom mobilnom telefonu. Ja sam čula da se možda još jednom motor ugasio, ali to nisam videla – dodala je.
Ona je istakla da nakon pogibije njenog supruga okrivljeni Nemanja Leontijević nije sa njom stupio u bilo kakav kontakt, “niti je ponudio bilo šta za decu”, kao i da su se sreli, ali nisu razgovarali.
Filipova Majka Lidija Lovčević pred sudom je takođe istakla da protiv Nemanje nema ništa, ali je istakla da joj je kao majci teško što tri godine niko nije došao da vidi kako su i da li Filipovoj deci nešto treba.
– Želim da se ovo suđenje završi, i da Nemanja odgovara za ono što je uradio kako bi to možda poslužilo i nekom drugom, da se ovo nekom drugom ne desi. Ja se sećam kao da je sve juče bilo, osećam miris svog deteta. Kad god vidim Nemanju, očekujem da ću da vidim i svog sina jer sam ih poslednji put videla zajedno. Moj sin je pogrešio što je ušao u čamac, ali Nemanja je kriv što je vozio čamac bez opreme i dozvole – rekla je majka poginulog pred sudom.
Osim njih, ispitan je i otac Filipa Lovčevića Siniša Lovčević, koji je rekao da “dete niko ne može da mu vrati, ali da želi da ovaj slučaj posluži kao primer za druge”, kako se slične nesreće ne bi ponavljale.
– Sa Nemanjom nikada nakon nesreće nisam bio u kontaktu, a on vozi automobil i danas. Ja znam da on nije imao dozvolu – rekao je Lovčević, nakon čega je branilac Nemanje Leontijevića sudu priložio vozačku dozvolu okrivljenog, na kojoj se vidi da je vozački ispit položio 16. maja 2025. godine.
Poslednji svedok oštećena na današnjem suđenju je bila supruga poginulog Aleksandra Markovića Nevena Marković koja je ispričala da je, sa mesta na kom je bila sa Nemanjinom suprugom, kao i Filipovom suprugom Majom, što je bilo na splavu, videla da čamac tone.
– Prvo je potonula strana na kojoj se nalazio Nemanja. Od obale na kojoj smo se nalazili do obale na koju su oni otišli je čistina, sve se vidi. Zato sam i videla kad je čamac počeo da tone. Došli su čamcem do druge obale, pa su krenuli nizvodno, kada se verovatno ugasio motor. Videla sam da su se ušetali na tom čamcu i vrlo brzo sam videla kako čamac tone. Sve se dogodilo u nekoliko minuta – ispričala je.
Istakla je da ju je suprug pozvao na telefon, ali da ništa nije čula. Poziv je trajao oko dve sekunde i pretpostavlja da je telefon pao u vodu. Kako je istakla, pre nego što su tri muškarca otišla da se provozaju čamcem, videla je vodu u njemu i rekla im da je čamac šupalj.
– Nisam videla da je šupalj, ali sam pretpostavila i zato sam im i rekla, ali su oni samo izvadili vodu iz njega i krenuli. Svi su se zajedno dogovarali da krenu. Moj suprug je doneo pendu, balvan od pet litara. Hteli su da sa njima idu i deca, ali im nisam dozvolila. Motor se nije nijednom ugasio dok nisu došli do suprotne obale, ali kada su tamo stigli, videla sam da je čamac tamo stao, nisam čula da se motor ugasio, niti sam mogla da čujem da su ga upalili, samo sam videla da pokušavaju da ga upale – rekla je.
Dodala je da je sve vreme gledala u tri muškaca na čamcu i da niko osim Nemanje Leontijevića nije upravljao čamcem.
Istakla je da nije znala da li okrivljeni Leontijević ima dozvolu za čamac. Dodala je da je sa njim bila kraće vreme u kontaktu nakon pogibije supruga, ali da “odavno nisu ni u kakvom kontaktu”.
Naredno suđenje zakazano je za 26. septembra kada su pozvani i ostali oštećeni.
Optužnim aktom Leontijeviću je stavljeno na teret da je opšte opasnom radnjom izazvao opasnost za život više osoba, te je nastupila smrt Filipa Lovčevića i Aleksandra Markovića.
Sumnja se da je on tog dana uzeo neregistrovani plastični čamac, na koji je stavio motor drugog čamca i vozio Lovčevića i Markovića bez zaštitne opreme, prekoračujući na taj način nosivost čamca. On nije imao odgovarajuću dozvolu za upravljanje tim čamcem.
U jednom trenutku motor nije mogao da startuje, a okrivljeni je, kako se sumnja, pozvao Markovića da dođe da mu pomogne, što je oštećeni i uradio, da bi tada zbog tereta, na tom delu čamca prodrla voda i on je počeo da tone u reku. Svi su ispali iz čamca, a Lovčević i Marković su se utopili. Njihova tela su pronađena dva dana kasnije.
Punomoćnici oštećenih Dušan Todorović i Marija Janković su objasnili da je prvi glavni pretres u ovom postupku održan tek u aprilu ove godine jer je najpre bilo neizvesno u čijoj je nadležnosti ovaj slučaj, da li tužilaštva u Šapcu ili Sremskoj Mitrovici, kao i da li je reč o Višem ili Osnovnom tužilaštvu.
Oni dodaju da je tek u avgustu prošle godine Više javno tužilaštvo u Sremskoj Mitrovici podnelo optužni predlog Osnovnom sudu u Sremskoj Mitrovici, koji se potom oglasio nenadležnim i predmet ustupio Osnovnom sudu u Šapcu.
(Telegraf.rs)