Ozon pres nije medij već partijsko glasilo jedne opozicione grupacije. Stojan Marković nije novinar već politikant
kazao je krajem decembra Savet za štampu jasno navodeći da je zabranjeno to što Marković radi ZABRANJENO (pogledaj video). Pavle Jelesijević putem društvenih mreža i Stojan Marković zloupotrebom medija direktno potstiču na sukobe i proteste pozivajući na okupljanje a u komentarima na direktno nasilje,kaže se u saopštenju Udruženja medija i medijskih radnika
,,Pozivamo tužilaštvo da pokrene postupke protiv ove dvojice lokalnih političara koji emitovanjem propagandističkih sadržaja, targetiranjem građana i novinara mogu dovesti teških posledica opasnih po život. Tužilaštvo treba da zna da su oni prva adresa gde treba da traže odgovore jer upravo ova dvojica ljudi svojim opasnim delovaljem (pisanjem, pozivanjem na linč,targetiranjem,omalovažavanjem ) ugrožavaju bezbednost drugih ljudi.
OVO JE POZIV NA LINČ, TUŽILAŠTVO MORA DA REAGUJE I ZAŠTITI MAJKU – Anonimni komentar koji je objavio Ozon pres direktna je pretnja majci koju je iz viber grupe izbacila Vesna Jerotijević učiteljica njenog deteta u OŠ Milica Pavlović, koja je, gle čuda, odbornica i politički sledbenik vlasnika i urednika Ozona, Stojana Markovića i Pavla Jelesijevića. On je imao mogućnost da spreči u moderizaciji ovakvu anonimnu direktnu pretnju majci jedanestogodišnjeg deteta. Pripadnost bilo kojoj organizaciji, stranci ili pokretu ne može biti opravdanje.
Ozon pres već danima crta metu na Ani Stanić majci deteta četvrtog razreda iz OŠ Milica Pavlović pozivajući navodno preko komentara da joj se dođe pod prozor. Na isti način targetiraju se lica koja obavljaju javni posao, novinari koji ne žele da učestvuju u obojenoj revoluciji, vređaju građani koji ne podržavaju njihovu političku orjentaciju. Pozivamo Tužilaštvo da iskoristi pravna sredstva jer postoji velika opasnost da budu ugroženi životi ljudi delovanjem pomenute dvojice politički ostrašćenih ljudi. Ukazujemo na ovu opasnost jer može dođe do neželjenih scena kojima neminovno vodi njihovo delovanje, objavljivanje poziva na ne prijavljene skupove visokog rizika koje se podgreva sa moderacijom pretećih komentara koji crtaju cilj i mete na građanima i javnim ličnostima, lično obraćanje preko društvenih mreža na sukobe ispoljavanjem govora mržnje i targetiranjem sugrađana” navodi se u saopštenju Udruženja medija i medijskih radnika.
A šta kaže zakon i kodeks novinara Srbije i kako se zloupotrebljavaju mediji ?
Obzirom da su Stojan Marković i Nebojša Jovanović urdnici u Ozon presu lično su odgovorni za sve što se nađe na ovom portalu od sadržaja, od tekstova fotografija do komentara.
Evo samo nekih stavova koje izričito naglašava Kodeks novinara Srbije
POGLAVLJE 1.
Stav 2. Право је медија да имају различите уређивачке концепције, али је обавеза новинара/новинарки и уредника/уредница да праве јасну разлику између чињеница које преносе и коментара, претпоставки и нагађања.
Stav 3. Са новинарством је неспојиво објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина, као и садржаја чији аутор/ауторка није познат/позната или његов/њен идентитет није проверљив.
POGLAVLJE 2.
- Новинари/новинарке/ уредници/уреднице не смеју да пристану да у било којој новинарској форми пласирају било какав облик комерцијалног оглашавања или политичке пропаганде.
- д) Залагање за било коју политичку странку или опцију неспојиво је с новинарском професијом.POGLAVLJE 3.
Новинар /новинарке негују културу и етику јавне речи, не користе говор мржње, агресивну реторику или реторику која може подстицати на дискриминацију или агресивно понашање.
4. Новинари/новинарке не извештавају о темама у којима имају приватни (лични или групни) интерес. (Ako je Stojan Marković vlasnik i urednik a sa druge strane šef političke grupacije koja se bori za vlast, kako se to zove?)
POGLAVLJE 8.
- Измишљање неименованих извора је тежак прекршај Кодекса новинара и новинарки Србије. (Da li Stojan Marković krši ovaj stav procenite sami)
A KAKO TO ONI RADE ?
Primera radi saopštenja ili pozivi na okupljanje proteste moraju da budu jasno potpisani ko poziva, i ko je organizator. Oni to ne čine uvek se zaklanjaju iza nekakve množine, dok u stvari oni stoje iza tih poziva (naprimer Jelesijević na svojoj stranici javno poziva a onda to preuzima njegov partisjki drug Stojan Marković, urednik, novinar političar i politikant…TO JE STROGO ZABRANJENO) Na ovaj način čitaoci i građani se dovode u zabludu, jer se ne radi o javnom interesu već o ličnom interesu dvojice ostrašćenih partijskih aktivista)
U impresumu stoji da je Stojan Marković urednik u svom mediju odnosno zamenik Nebojši Jovanoviću koji je glavni urednik. Tako se dolazi do apsurda da je gazdi medija šef njegov radnik ??! Onima koji se razumeju u ovu problematiku kažu da na taj način Marković u stvari beži od odgovornosti, jer je odgovorno lice Neboša Jovanović, a koji uz put rečeno opet ima svoje preduzeće registrovano u prigradskom naselju na drugom spratu u Lozničkom polju. Treba dodati i to da je Jutro prodakšen takođe Stojanovo preduzeće koje ej nedavno prodao vlasniku u Sevrenoj Makedoniji. U sklopu tog preduzeća je Radio ozon, gde je voditelj programa Mila Tomić, takođe odbornica kojoj je šef Stojan. I gle čuda, rođena sestra učiteljice Vesne Jerotijević, iz OŠ Milice Pavlović koja je izbacila majku svog učenika iz viber grupe zbog stava da je nejnom detetu mesto u školi i da joj ne uvlače deet u politiku.
PRAVNI SAVET – TUŽITI MEDIJ ZA ANONIMNE I UVREDLJIVE KOMENTARE
Iskustva iz sudske prakse pokazala su da je Viši sud u Beogradu izricao kazne za uvredljive i anonimne komentare mediju koji ih je emitovao jer moderator ima mogućnost da ih sankcioniše odnosno ne emituje ili ih je namerno emitovao. Stoga je za objavljivanje anonimnih komentara koji atakuju na ličnost i dostojanstvo čoveka koji se pominje u tekstu iznad i mogu se povezati da se odnose na ličnost u sudskoj praksi dosuđivan po osnovu nanošenja duševne boli, povrede časti i ugleda od 100 do 150 000 dinara. To je nedavno prokomentarisao i čačanski advokat Miloš Mihailović stručnjak iz oblasti medijskih prava savetujući da sva oštećena lica koja su doživela neprijatnost u medijima emitovanjem takvih sadržaja zaštite svoju ličnost dostojanstvo i ugled na sudu .
