Na suđenju za ubistvo Ranka Radoševića zvanog Eskobar, koje se dogodilo 9. marta 2023. godine na benzinskoj pumpi u Rušnju gde je često boravio u kafiću, danas su saslušana tri svedoka. Kako jedan nije rekao gotovo ništa, jer za njega niko nije imao pitanja, a dvoje svedoka dali su kratke iskaze, Telegraf.rs donosi njihove kompletne iskaze koje su dali na saslušanju u tužilaštvu. Pred sudom su danas svedočili taksista koji je vozio osumnjičene nakon izvršenja zločina, muškarac čiji je sin izdao stan dvojici okrivljenih za direktno izvršenje ubistva i žena koja je iznajmilla automobil okrivljenom Marku Pjanoviću.
Taksista Mile Bogoevski koji je navodno vozio okrivljene rekao je pred sudom da se ne seća izgleda mladića jer ih je samo na kratko video u retrovizoru, ali da misli da je jedan od njih “sa leve strane imao mladež ili tetovažu”. Ipak, on nije tvrdio da je okrivljeni Stefan Zlatanović, koji ima tetovažu sa leve strane ispod uha i vilice mladić kog je vozio. Istakao je da su mladići, kada su stigli na odredište, pobegli iz taksija i nisu platili, a da nije uspeo da ih stigne jer su “dok je odvezao pojas i izašao iz automobila, pobegli u prolaz između zgrada”, kao i da “ništa nisu pričali dok su bili u automobilu”.
On je iskaz u tužilaštvu dao 13. aprila 2023. godien, kada je ispričao da radi kao taksista od 2000. godine, dok za taksi udruženje u kom je trenutno zaposlen radi od 2015. godine.
– Tog 9. marta sam oko 11.45 sati preko udruženja, od strane dispečera, prohvatio vožnju od Rakovice u pravcu Konjarnika. Moram da kažem da su se ulica i broj menjali, tako da je ulica dobila novi naziv, a i brojevi su promenjeni. Došao sam na vreme na spomenutu adresu i u skladu sa pravilima taksi udruženja kom pripadam, sačekao sam osam minuta. Kako se stranke nisu pojavile, nastavio sam vožnju ka novoj adresi, gde sam primetio dva lica koja su se spuštala niz ulicu i koja su me zaustavila i ja sam to tretirao kao novu vožnju jer sam prethodnu vožnju odjavio. U auto su ušle dve mlađe muške osobe i seli su na zadnje sedište. Tražili su da ih vozim ka Novom Beogradu, rekavši da ih vozim u ulicu Omladinskih brugada – rekao je Bogoevski u tužilaštvu.
Kako je rekao, mladići su bili mlađi od njegove dece, a on ima troje dece, blizance, koji su u tom momentu imali 28 godina.
– U taksiju sam razgovarao sa strankama koje sam vozio. Jedan od mladića je imao tetovažu ili mladež sa leve strane, dok je drugi imao specifičan bosanski naglasak. Kada smo se približili odredištu, jedan od njih je počeo da me navodi gde da skrenem, što sam i uradio i tražili su da stanem u Ulici Agostina Neta zato što je navodno trebalo da uzmu stvari od neke devojke i da ih onda odvezem na autobusku stanicu. Kada sam stao, tražio sam da plate vožnju, a oni su se bunili, rekavši da kod sebe nemaju novca i da se novac nalazi kod te devojke. Meni je sve to bilo sumnjivo, jer je pravilo da se plati vožnja, pa da ih čekam za novu vožnju. U jedno trenutku su obojica izašla iz taksija, počeli su da beže, ispuštajući nekakve krike. Ja sam odvzao pojas i krenuo da trčim za njima u nameri da ih sustignem, da bi mi platili vožnju – dodao je.
Mladići su, kako je ispričao, bežali kroz ulaze zgrada i u jednom momentu ih je izgubio. Napomenuo je da o tome nije obavestio dispečera taksi udruženja i da nije siguran da li su ta dva mladića isti oni koji su prvobitno naručili vožnju koju je otkazao, ali da je njih dvojicu “video u istoj ulici, ali nešto niže”. Dodao je da svi podaci o naručivanju vožnji mogu da se provere preko kol centra.
– Sutradan oko 17 ili 18 sati kod mene kući su došli policijski službenici koji su se raspitivali za tu vožnju i rekao sam im ono što sam rekao i sada. Mladići u automobilu nisu međusobno komunicirali. Tek kada smo došli na adresu, jedan je pitao drugog da li je devojka spremna i to je bila komunikacija među njima, s tim što sam video da su sve vreme držali telefone u rukama – zaključio je taksista.
Svedok Milan Matić, koji je danas došao u sud, ali mu nisu postavljana pitanja, niti je iznosio svedočenje, kratko je svedočio u tužilaštvu 20. aprila 2023. godine. On je rekao da stan u beogradu koji su navodno iznajmili Stefan Zlatanović i Luka Vučetić nije izdavao on, već njegov sin, zajedno sa sinom njegovog kuma.
– Je se time ne bavim, tako da zakupninu i zakup obavljaju njih dvojica. Nikada nisam video Stefana Zlatanovića i Luku Vučetića i ne znam pojedinosti u vezi sa izdavanjem stana čiji sam ja suvlasnik .Sve u vezi sa tim možete da pitate mog sina Miloša Matića – rekao je svedok.
Njegov sin danas nije došao u sud, a on je rekao da je sudski poziva stigao samo njemu, dok sinu nije. On bi trebalo da svedoči na narednom ročištu, koje će biti održano 9. maja.
Izdala automobil Marku Pjanoviću
Pred sudom je svedočila i vlasnica agencije za iznajmljivanje automobila Isidora Peković, koje je rekla da od okrivljenih poznaje Marka Pjanovića, koji je od nje iznajmio auto, kao i da je tom prilikom dao svoja dokumenta, koja je ona fotorgafisala. Ona je potvrdila da se na ugovorima o iznajmljivanju vozila nalazi njen potpis, kao i da je ona tužilaštvu dostavila svoje i Pjanovićeve prepiske oko automobila sa “Vibera”.
– Ja sam vlasnik i zakonski zastupnik rentakar agencije koja se bavi izdavanjem vozila. Jedan deo vozila koja izdajem je u mom vlasništvu kao fizičkog lica i vode se na moje ime. To je slučaj i sa “fijatom 500” koji sam izdala Marku Pjanoviću. Ne mogu tčano da se setim kada sam mu izdala vozilo, ali u telefonu mi je naveden datum 16. februar 2023. godine sa rokom izdavanja na mesec dana. Pjanović me je kontaktirao i dogovorili smo se da mu izdam taj automobil. Tog dana sam se našla sa njim, a njegov identitet utvrdila sam uvidom u njegovu ličnu kartu, pasoš i vozačku dozvolu. Dokumenta su bila bosanska. Prilikom preuzimanja vozila Pjanović je bio sam. Napravila sam ugovor o najmu vozila koji je potpisao. Nisam se sa njim čula, niti videla do par dana pre nego što je trebalo da istekne ugovor – ispričala je Peković.
Ona je objasnila da joj je Pjanović tada rekao da će radnije da vrati vozilo, ali da ne može da dođe do agencije, već da će da ga ostavi u naselju Plavi horizonti u Zemunu, kao i da joj je takođe rekao da će da je kontaktira njegov drug koji će da vrati vozilo, ali joj nije rekao ime druga.
– Pozvao me je jedan mladić, a njegov identitet sam utvrdila tako što sam na “Viberu” videla njegovo ime i rekao je da će da vrati vozilo. Međutim, tog dana kada smo se dogovorili, ja nisam mogla da se vidim s njim. Videli smo se sutradan i pokušala sam da preuzmem vozilo ispred restorana kod Vukovog spomenika u kom on radi. Preuzela sam ključ vozila, ali u tom trenutku me je pozvala policija, pa sam otišla u gradskiSUP, gde sam dala izjavu, a votilo je kasnije preuzela policija i sačinila potvrdu o privremeno oduzetim predmetima koju sam potpisala. Do danas mi vozilo nije vraćeno – dodala je.
Odgovarajući na pitanja advokata, rekla je da joj je Pjanović poruku posleo 7. ili 8. marta, a da je uobičajena procedura da se vozilo vraća u stanju u kom j euzeto, odnosno da ne bude oštećeno, da ima onoliko goriva koliko je bilo prilikom preuzimanja i da bude oprano.
– Ne pravi se nikakva potvrda u vezi sa vraćanjem vozila jer je sve definosano ugovorom o najmu vozila. Uobičajena procedura je da se, ukoliko se vozilo vraća ranije, sačini novi ugovor o najmu vozila, međutim Marko Pjanović mi je rekao da nije u Srbiji, tako da nije bilo moguće napraviti ugovor koji bi on potpisao – zaključila je svedok.
Iznajmljenim automobilom došao na pumpu?
Kako navodi tužilaštvo, Pjanović i Azra Šabanović su drugoj dvojici okrivljenih na raspolaganje stavili sredstva za izvršenje krivičnog dela – “golf 4 karavan” sive boje. Navedeno je da je Pjanović kao državljanin Bosne i Hercegovine, zajedno sa Šabanović, ušao na teritoriju Srbije 11. februara i na svoj pasoš u agenciji za iznajljivanje automobila u Beogradu iznajmio “fiat 500”. Takođe je navedeno da je telefonom 27. februara kontaktirao pokojnog Radoševića povodom kupovine automobila “foklsvagen golf” koji je Radošević oglasio za prodaju.
Kako je navedeno, oni su 28. februara razmenili nekoliko SMS poruka i dogovorili se da se nađu na benzinskoj pumpi u Rušnju, a tužilaštvo navodi da je nalaženje bilo “pod izgovorom da okrivljeni Pjanović pogleda vozilo u cilju provere stanja, a radi kupovine”. Pjanović je, prema navodima optužnice, došao na pumpu u Rušnju automobilom koji je iznajmio i izvršio probnu vožnju Radoševićevog “golfa”, dok je sam Radošević sedeo na mestu suvozača.
Potom je navedeno da je Pjanović 4. marta prošle godine oko 18.42 sati zajedno sa Azrom Šabanović preuzeo “folksvagen golf 4 karavan” sa parkinga u Kragujevcu i da je to vozilo do Beograda vozila Azra Šabanović, dok je Pjanović vozio iznajmljeni “fiat”.
(Telegraf.rs)